No Such Blog or Diary

http://ja.boardgamearena.com/ で無料で遊べることに気づいたので試しにちょっと遊んでみた．交渉するのに文字を打ち込まなければならないのが実物でやるより面倒かも．とりあえず，発言のログが流れていくので必要な発言のみをメモっておくためのエディタを別に開いておくのがよいかもしれない．

6 nimmt! の方はオンラインでやるほうが楽．

閑話休題．

論文の赤入れで1日終わった……

昨日からエンドレスで夜明けまでゲーム大会．ドイツのゲームが大量に持ち込まれたので幾つかで遊んだ．

6 nimmt!：牛を取らないようにするゲーム．ルールに従って数字と牛の書かれたカードを4本の列に積んでいくけれど6枚目を積んだらその列の牛を回収．もしくは列に積めるカードを持っていない時にはどこかの列を回収．列回収のタイミングを上手く読み切るのが大事．

Bluff：各人手持ちのサイコロを振っておき，順番に場全体のサイコロの目の数の下限を宣言してそれが正しいかどうかを次の人が予測するゲーム．宣言が間違いであると指摘された時に実際に間違ってたら手持ちのサイコロが減る．サイコロが減ると推測に使える情報量が減るので不利になる．順番が進むごとに強制的に確率の低い宣言しかできなくなるのでだらけない．手前の人がいやらしいと難しい．

Saboteur：穴掘りを進めて宝を見つける役割とそれを阻止する役割とに別れ，他方の役割の人の行動を邪魔して自分たちの目的を達成するゲーム．誰がどっちの役割なのかはオープンにされておらず本人達しか知らない．故に，自分と違う役割をうまく邪魔するためにはその行動から各人の役割を推測しなければならない．ここに騙し合いが入るので面白い．

去年と同じ所で．今年は泊まり込みで深夜のセッションに参加予定．

ネットワークの実験演習で物理層から体験しておきましょうということで LAN ケーブルの自作をするのだけど，ツイストのペアと信号の正負ペアをちゃんと合わせていないケーブルがちらほらあり……　さて作ったケーブルでハブと PC をつなげて LAN を組みましょうってなった時にリンク速度が 1G と 100M と応答なしとかにバラけててハブの LED がカラフル．

やっぱりスプリットペアの検出もしてくれるケーブルテスタを用意しないとダメだな．今日は電池切れで活躍せんかった．

うーん，査読者がなんでそんな理解の仕方をしているのかが理解できない……　比較の参考にしろと挙げられている論文の内容（ねじれの位置にあるような関係）が念頭にあって勘違いしているのだろうか……　悩ましい．

テキトウに○×つけても平均で50問は正解してしまう．真の実力のみを評価した点数をつけるにはどうすればよいか？　理由をつけてそれらしい方法を答えよ．

とりあえず，当てずっぽうで回答したのの半分は正解するものである，という平均値だけを考慮した場合には正答数から 50 を引いた値を倍にしてあげれば実力での正答数が出る（実力で解ける問題数 N と正答数 Z の関係が Z = N + (100-N)/2 であると考えてるので N = 2 (Z-50) となる）．これだと正答数と得点が線形．というか，Z に対して N が一意だと思ってる．

が，実際のところは分散があるわけで，正答数 50 付近だと分散デカそうだけど 100点付近だと分散小さそうだから，100点付近での1問の重みが増えるような非線形な採点が妥当に思えてくる．ここらを考えた解はどんなんだろう？

つまるところ，正答数が Z である場合の実力での正答数 N に分布が入ってくるのだけどそれがどんな分布なのか考えるのが面倒で手が止まった．何かの気分転換の機会にでもまた考えよう．