No Such Blog or Diary

去年の春の履修登録忘れをどうにかしてくれとの連絡が来た．なんで今頃……　1年間気付かんかったん？

しょうがないのでとりあえず去年のデータを漁る．確かに初回に履修したいという連絡があって手元の名簿に名前追加して評点も付けてるけれど，教務システム上で履修登録がなかったので成績投入できなかったと．

まあ，事務的な例外処理で救えそうですねということで，あとは事務が動く月曜まで放置．

最近スパムの来るメールアドレスがひとつ増えたなぁと思ってたら，千石の通販に使ってたアドレスが漏れたという連絡が来てた．2015年に汎用アドレスのひとつでポチったのが漏れたと．

とりあえずこのアドレスもスパム観測用に降格かな．

自分の作業抜けを何の説明もなしに「後任さんよろしく」の一言で丸投げするのは何なんだろう？　普通は後任が状況を理解できるように簡単な説明とかを添えるものだと思うのだけど……　違うんだろうか．

まあ，常識とかよく分からんのだけど．

書類の不備が多すぎるのはなぜだ……　パトラッシュに語りかけたい気分．よく確認してみたら様式のファイルを置いてあるところに記入例がないのか．この書類を書かなければならない連中が記入例もなしに正しく書類を書けると思っとるんが間違いな気がするなぁ．でも記入例あっても無駄な（見ない）気もするからまあいいや．

間違ったファイルを添付してしまっていることの確認すらできないのはなんでだ……

持ってくるべきものを持ってきてないのに持ってきたときと同じ状態になることを当然に思ってるのは何なんだ……

例外処理の頻度高すぎるのめんどくさすぎて草生える．例外って何なんだ……

「5MB の書類スキャン * 3」が送られてきたんだが，最近はこの程度は許容範囲内なのか？　よーわからん．

よーわからんので「添付ファイルはどれくらいの大きさまで」でググってみたら，冒頭に「添付ファイルの容量目安はマナーとして2MB程度」とか出てきた．まあだいぶ前はそれくらいだったような？　メール自体が古い技術だから最近でも変わらんのかな．

何はともあれ「細かい字もない A4 書類 3ページ」で 15MBってのは容量の無駄な気がする．

閑話休題．

今のメールシステムになってから23ヶ月経つけどだサーバ上のデータ量は 1.5GB だった（スパム以外消してない）．クオータが 15GB なので，これまでのペースなら 20年ほどはもちそうかな．

学生への説明に使う資料にしれっと「いかにも規則集から持ってきました」みたいな文面で重要な条件が書いてあったのだけど，実は規則集の原文ではなく変なものと混ぜて誰かが無責任に書いたもので条件が狂ってた．なんでそういうの放置しとくんだ……　分かりやすく要約するってんならいいけど，わざわざわ分かりにくい形にした挙げ句に狂わすのやめてくれんかね．

学生便覧に書いてある言葉に対して説明を求めたら「それを定義することはできません」とか返してくるのもやめてほしい．じゃあなんでその言葉を書いてるんだよと．運用でカバーするにしても書き方色いろあるだろうに……　ルールブックに誰も読めないことを書くのはやめれ．