No Such Blog or Diary
SSE2 を C++ で使いたい
次なる最適化は SSE2 の SIMD 命令の使用だ,と.128bit レジスタが8本使えるからいろいろレジスタだけで出来そう.調べてみると xmmintrin.h, emmintrin.h, pmmintrin.h が SSE, SSE2, SSE3 を使うためのヘッダファイルらしい.インテルのコンパイラのリファレンスを見ないと細かい部分がどう使うのか良くわからないが使えるものは使ってみよう.ちなみに g++ に -msse2 のオプションをつけないと怒られた.
- Comments: 0
- TrackBack (Close): -
で,一般化
- 2006-10-20 (Fri)
- プログラミング
ある点の更新に左右の固定範囲の点の値を使う場合ようなスキーム全般に対して,先の例と同様のキャッシュを効くようにするループ変形を可能とする方法を思いついた.
ということで,とある人間が書いたCIPスキームとやらのプログラムを変形してみた.結果としてメモリを少々余計に喰うがやっぱ3倍速くなった.さて,忘れないうちに原理をまとめとくか.
- Comments: 0
- TrackBack (Close): -
キャッシュはやはり有効だった
キャッシュにヒットし続けるようにループを分割してみた(簡単のため配列の使い方も少し変えてる).3倍から5倍程度速くなった.あとは sse2 の命令とか使ってみたいところだけどうまく使える形にプログラムを変形できない… むりかなぁ?
初期の単純なネストループ:
for(int p = R; p >0; p--) {
int q = (ISROOT()) ? p-1: 0;
double *u = U+q;
double *v = u++;
register double cv = *v;
for(double const *e = U+Len+p; u != e; u++,v++){
register const double cu = *u;
*v = (1 - MU) * cu + MU * cv;
cv = cu;
}
}
内側のループを分割してキャッシュ上のデータにアクセスしまくる:
double *uu = U;
for(int p = R; p >0; p--) {
int q = (ISROOT()) ? p-1: 0;
double *u = uu+q;
double *v = u++;
register double cv = *v;
for(double const *e = uu+p; u != e; u++,v++){
register const double cu = *u;
*v = (1 - MU) * cu + MU * cv;
cv = cu;
}
}
double const *uue = uu + Len - STEPLEN;
// iteration - STEPLEN * floor(Len/STEPLEN) steps
for(; uu < uue; uu+=STEPLEN) {
for(int p = R; p >0; p--) {
double *u = uu+p-1;
double *v = u++;
register double cv = *v;
for(double const *e = uu+STEPLEN+p; u != e; u++,v++){
register const double cu = *u;
*v = (1 - MU) * cu + MU * cv;
cv = cu;
}
}
}
// last - rest steps
int rlen = Len - STEPLEN * (Len/STEPLEN);
for(int p = R; p >0; p--) {
double *u = uu+p-1;
double *v = u++;
register double cv = *v;
for(double const *e = uu+rlen+p; u != e; u++,v++){
register const double cu = *u;
*v = (1 - MU) * cu + MU * cv;
cv = cu;
}
}
- Comments: 0
- TrackBack (Close): -
通信を複数まとめてみる
多少の余計な計算を必要とするが,数回分の通信をまとめてやってしまう.今回のプログラムは値の更新に左の値しか使わないので楽.CPUの力がある場合は2倍から3倍くらい速くなった(16回位まとめて).次はキャッシュでも考えて…
ループ始めに毎回通信:
MPI_Request reqs1, reqr1;
for(int t = 0; t < T; t++){
if(!ISLAST())
MPI_Isend(U + Len, 1, MPI_DOUBLE, Rank + 1, TAG1, MPI_COMM_WORLD, &reqs1);
if(!ISROOT())
MPI_Irecv(U , 1, MPI_DOUBLE, Rank - 1, TAG1, MPI_COMM_WORLD, &reqr1);
else
U[0] = 1;
if(!ISLAST())
MPI_Wait(&reqs1, MPI_STATUS_IGNORE);
if(!ISROOT())
MPI_Wait(&reqr1, MPI_STATUS_IGNORE);
register double *u = U;
register double pu = *u++;
for(double const *e = u+Len; u != e; u++){
register double cu = *u;
*u = (1 - MU) * cu + MU * pu;
pu = cu;
}
}
ループ始めに R 回分通信しとく:
MPI_Request reqs1, reqr1;
for(int t = 0; t < T; t+=R){
if(!ISLAST())
MPI_Isend(U + Len, R, MPI_DOUBLE, Rank + 1, TAG1, MPI_COMM_WORLD, &reqs1);
if(!ISROOT())
MPI_Irecv(U , R, MPI_DOUBLE, Rank - 1, TAG1, MPI_COMM_WORLD, &reqr1);
else
U[R-1] = 1;
if(!ISLAST())
MPI_Wait(&reqs1, MPI_STATUS_IGNORE);
if(!ISROOT())
MPI_Wait(&reqr1, MPI_STATUS_IGNORE);
for(int p = 0; p < R; p++) {
int q = (ISROOT()) ? R-1 : p;
double *u = U+q;
register double pu = *u++;
for(double const *e = u+Len+R-q-1; u != e; u++){
register const double cu = *u;
*u = (1 - MU) * cu + MU * pu;
pu = cu;
}
}
}
- Comments: 0
- TrackBack (Close): -
さて…
遅そうなプログラムの最適化でもしようかねぇ.とりあえずシーケンシャル部分から書き換え.無駄に配列使わず上書きで行く.次は通信をまとめてみようか?
配列2本を使う:
for(int i = 1; i <= Len; i++)
V[i] = (1 - MU) * U[i] + MU * U[i - 1];
double *tmp = U; U = V; V = tmp;
こんなものは一本で十分:
register double *u = U;
register double pu = *u++;
for(double const *e = u+Len; u != e; u++){
register double cu = *u;
*u = (1 - MU) * cu + MU * pu;
pu = cu;
}
これで一回のスッテプでのメモリアクセスが一箇所になった.良し.
- Comments: 0
- TrackBack (Close): -