No Such Blog or Diary

科研の最終報告書が書き途中だったのを思い出して片付ける一日．終わった気でいたけれど外部ファイルで用意する部分は様式を取りに行ったところで手が止まっていたのだった.

全部ブラウザからオンライン入力でもいいじゃないと思ったけれど，図を入れようとするとまだ面倒なのだろうか．

再起動したら時計の針がちょっと回りすぎているような……

不調（寝る）

昨日の夜から TeX プログラミングしてたら夜が明けていた……

\tracingmacros=1 と \tracingcommands=1 を叫びつつ edef 使いまくりなマクロに渡す引数に \noexpand を丁度よい数差し込んでみたりとか，\protected@edef と \protect で幸せかもしれないと思いつつ何故か \protect が変に増殖したりして絶望してみたりとか，区切り付引数なマクロなら蓄積変数的にトークン溜めるの楽じゃんと思ってみたりとか，目的を達成するのにどれを使うのが近道なのかの直感がないので時間がかかる．

Lua 使ったほうが早い気もするけれど，何となく負けた気分になるので悩ましい．

「数直線上に散らばる点の密度が高い」という表現が変だと指摘されたのだけど……　よく分からんかった．「密度」が変だとのこと．

あとになって考え直してみると，物理量としての「密度」（体積あたりの質量）だと思って読むと意味不明なことになる気もする．この場合，数密度という表現にすれば OK かもしれない．あまり使われない言葉な気もするので悩ましいけれど．

そもそもとして，粗密の度合を意味する言葉としての「密度」ってのはどの程度一般的な言葉なのだろうか．広辞苑でも2番目の意味として載ってるし……　よくわからん．広辞苑も「どの程度一般的なのか」の尺度まで載せてくれたりしないかね．

色々と注文をつけるとブーメランで自分の面倒が増えるという．もうちょい読みやすく書いてくれると楽なのだけど，なかなか難しい．

というか，まともな技術文書の書き方を専用の講義でやればいいのにといつも思うのだけど何故やらないのか．基礎実験とかいうやつの半分をレポートの書き方に使えばいいのに．

だがしかし，TeXのコンパイルをミスったんだか図の番号が全部 1 ずれてるってのは初めて見たような気がする．