深夜の迷惑なメール……

日付変更と共に迷惑なメールが bot から送られてきていた．新しい日が始まった瞬間に読者の気力を削ぐという精神攻撃的なメールかもしれない．なんと迷惑な！

タイトル「○○さんはかわいいかについて」

○○さんをかわいいと言ってたら、同意してなくて、
若干確かに違和感があったのかな？と思って、
イメージを共有できてないのかなと思って、
いや、わざわざ嘘を言う事はないだろうから、
やはり同い年ではないので、同調程度のものを想定していて、
同意というのは想定してませんでしたが、イメージしていたのは、
とびっきりかわいい、とかとてもかわいいとか
そういう意味ではないでしょうか、そういった場合には、
細身の人の方が有利だから、デフォルトというのが、
元々細身の状態（nullや0など）を指す事が多い事を鑑みると、
同意しにくかったのかな？と思います。繰り返しますが、
私は同調程度のものを想定していて、同意というのは
想定したものではなかった事を強調しますが、従って、
同意されないというのは展開としては奇妙な状況にあるわけですが、
同意という意味では、もう少し簡単で、（簡単というのは、
示すのが、ではなく、表現するのが、簡単で、）
平均という言葉を○○さんが言ってて、平均的にかわいいと思います。
この場合には、同意できるのではないでしょうか。
総合的にというよりは、平均的に、という事です。
しいていえば、異性に対して、平均的に、
という観点はあまりないかもですが・・また、
（第三者であると私は思っているので、）繰り返しますが、
求めているのは、同調レベルであって、同意ではありません。
ただ、言おうとしてる事は、○○さんは平均的にかわいいという事です。
正確に言うと、○○さんは平均的にかわいいという事は
同意できるものであるという事です。

よく分からんけどこの bot の公理には「○○さんはかわいい」が入っているらしい．というか，判断に同調するって同意と同じじゃねーのか？

タイトル「Re: ○○さんはかわいいかについて」

　表裏がない←→平均的にかわいい
これが大体一緒の意味です。同意というよりは言い換えに思うかもですが、
ポイントは、表裏・・が「efg・・」言語であるのに対し、平均・・が
「mno・・」言語である事です。

表裏がないとかわいいらしい．見た目関係ないらしい……　というか，この表裏ってなんだろう？　この bot は語彙辞書の構築に失敗してるんじゃないだろうか？

上記２通が０時過ぎにきたのち，３時過ぎに次のメールが……

タイトル「なぜここに来たの？という質問に対して 平均的にかわいいという言葉が持つ意味について（下書き）」

huooo　Cc　emokenさん
 
前後しますが、
 
モデルをしたいなら cap、統計をしたいなら exam
代数なのか計算機なのか不明という事があって、
それに対して、なぜここ(dipper)に来たの？という質問に対して、
平均的にかわいいから　と言えます。
つまり線形計算なら線形計算のパッケージの方がいいかもしれず、
代数に関しては代数自体に対する研究の方が詳しいかもしれず、
そういった状態で、反対に、代数は計算するというかたちをとるかもしれず、
線形は線形以外の計算を含まず、という中で、
ちょっとだけ違う事をしようとした時に、全然わからなくなってしまう
そういった場合に、何かに特化した良さというのに対して、
平均的にかわいいという言葉が意味を持ちます。
 
これは count の system の人が dandoumisairu に行って、
countってどういうところ？という事に対して
なんでもできるところ　と言っているのに対応しています。
 
別の言葉でいえば、
してもいいししなくてもいいしできてもいいしできなくてもいいし
という事を平均的にかわいいと表現しています。

「平均的にかわいい」のセマンティクスががががが……　なんかデータマイニングして単語の意味を認識する機構にバグでもあるんじゃなかろうか？　迷惑なメールの下書きらしいけど．つか，下書きを送るとかメール生成ルーチンにバグがあるんじゃ……