ディーラーで見てもらった

車持ってきてねと言われてたやつ，持ってって確認してもらった．預ける前に「直すつもりはない」と伝えて．

結果，「うちではない」とのこと．でも今後の点検とかで広がる可能性もあるから直させてもらったら，とも．「うちではない」なら今後広がる可能性もないわけで，直さなくてもよいよね．

ということで，改めて「直すつもりはない」と「もしここでの作業で悪化させちゃう可能性があるなら直すことを考えるけど」と伝えたら，一旦確認に戻った後に要約として「溝のないゴムパッドをつけて上げているが，重さがかかるとゴムに引っかかって広がる可能性がある．なので直すのはどうか」との説明．リフト用のパッドの変形ってどのくらいなんだろう？　というか，その説明って「うちではない」という主張を否定してねぇか……？

で，直す作業で他に影響が出ても困るので，当初の宣言通り「直さない」で確定した．リフトできないくらいにやばくなったら直すけど，そうじゃないなら点検でスルーされてるんだし安全上は問題ない．

閑話休題．

聞いてみたら，作業の前後に写真で記録取るとか作業中の様子を動画で記録しておくとかはしてないらしい．なので，「うちではない」も「証拠はないけれど」とのことだった．まあ，明確な証拠をこちらが示さない限り，向こうとしてはうちがやりましたとは言えんわな．

ちゃんと対処するとしたら「預ける直前にお店でお店の人立会のもと写真を取り，返してもらうときに写真と照合する」とかしかないかな．感じ悪い客でしかないが．

次点で，預ける直前に自宅で写真取っとくとかかな．撮影タイミングを証明できないと逃げられるので微妙だけど．

色々悩ましい．